Комиссия ФАС России возбудила дело по поводу нарушения законодательства о рекламе компанией «МегаФон». Как говорится в материалах антимонопольного ведомства, в ФАС поступило заявление гражданина с претензией к телерекламе планшета «МегаФон Логин».

Главными действующими лицами в рекламе выступают несовершеннолетние школьники, один из которых обращается к родителям с просьбой купить ему планшет «МегаФон Логин». В рекламных роликах указывается цена планшета в размере 1990 руб. Однако указанная цена действует только при покупке планшета линейки Login с одновременным подключением опции «Интернет S» и внесении абонентской платы за определенный период. При этом по условиям тарифа стоимость подключения опции «Интернет S» составляет 700 руб. В результате стоимость такого комплекта составляет 2690 руб., подсчитали в ведомстве.

Таким образом, в рекламе умалчивается часть существенной информации об условиях приобретения планшета, влияющую на его итоговую стоимость, говорится также в сообщении ФАС. Кроме того, отмечается в материалах дела, созданный в рекламе образ несовершеннолетнего школьника может быть воспринят детьми как своеобразная модель поведения для того, чтобы убедить родителей в необходимости покупки рекламируемого товара.

ФАС вместе с участниками рынка электронной торговли рассматривает возможность введения системы защиты авторских прав в Рунете по аналогии с американской VeRO (Verified Rights Owner), сообщает ТАСС.

Предлагается трансформировать американскую программу о защите авторских прав VeRO, по которой в настоящее время работает интернет-магазин eBay, под российское законодательство.

Вопрос о возможном внедрении программы и ее модификации будет обсуждаться на заседании рабочей группы, в которую вошли представители «Яндекса», «Рамблера», «Связного», Enter, Ozon, eBay, Canon, Samsung, РАТЭК и др. Сама рабочая группа уже создана, приказ о ее формировании подготовлен к подписанию. При этом не исключается, что отрасль выразит также другие предложения по регулированию продаж через Интернет.

Программа eBay VeRO позволяет владельцам прав на интеллектуальную собственность обращаться к администрации eBay с просьбой удалить объявления, в которых предлагаются товары или содержатся материалы, нарушающие их права на интеллектуальную собственность. Эти права включают в себя права на бренды, авторские права или другие законные права.

В пояснении eBay к программе говорится, что она призвана защитить участников eBay от покупки или продажи поддельных товаров или товаров, нарушающих региональное и федеральное законодательство иным образом.

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала «Яндекс» за рекламу букмекерских контор.

В ведомство поступило обращение гражданина с указанием на распространение рекламы букмекерских контор в системе контекстной рекламы «Яндекс.Директ».

Проверка ФАС обнаружила соответствующую рекламу на сайте «Яндекса». При наборе поискового запроса «букмекерская контора» и «букмекерская контора онлайн» в строке поиска системы «Яндекс» выдается блок с пометкой «реклама» сообщение про букмекерскую контору.

Распространение такой рекламы запрещено законом. В результате ФАС постановила применить к ООО «Яндекс» меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 100 тыс. руб.

Арбитражный суд Алтайского края поддержал правомерность постановления управления ФАС по Алтайскому краю о наложении штрафа на компанию «Финансовая группа «Си Джи Эф» за незаконное распространение SMS-рекламы займов.

Ранее комиссией УФАС московская компания была признана виновной в нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе при распространении SMS-рекламы финансовых услуг и оштрафована на 100 тыс. руб. Дело было возбуждено по заявлению гражданина, при обращении в УФАС он указал, что не давал согласия на получение SMS-рекламы и предоставил фотоматериалы, свидетельствующие о неоднократной отправке на его номер сообщений с рекламой одобренного займа. Сообщения приходили с неизвестного номера, а отправитель обозначался буквенными сочетаниями FinanceCGF, поэтому возможности самостоятельно отписаться от данной рассылки у гражданина не было.

В ходе проверки было установлено, что отправителем рекламных сообщений является компания «Финансовая группа «Си Джи Эф». На запрос антимонопольного управления в компании пояснили, что сообщения отправлялись данному абоненту, так как его номер был указан на анкете-заявлении на заем в качестве дополнительного контактного лица. Однако, как выяснилось позднее, данный номер не принадлежит указанному в анкете лицу. Таким образом, SMS-сообщения были направлены на абонентский номер заявителя без его согласия, сделали вывод в антимонопольном ведомстве.

Не согласившись с наказанием, московская компания обжаловала его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Алтайского края подтвердил правомерность позиции антимонопольного управления, говорится в сообщении антимонопольного ведомства.

ФАС России направила в правительство доклад, в котором предлагает внести ряд изменений в закон «О связи», правила оказания услуг связи и ряд других нормативных актов. Об этом рассказала «Ведомостям» замначальника управления контроля транспорта и связи ФАС Елена Заева.

Как стало известно газете, с одной стороны, ведомство предлагает закрепить норму о свободном доступе абонентов к любым интернет-сервисам и запретить операторам устанавливать приоритетный доступ к одним сервисам в ущерб другим. С другой стороны ФАС считает возможным рассматривать интернет-сервисы как услуги, отличные от доступа в сеть, и разрешить операторам вводить спецтарифы на доступ к сервисам, требующим повышенного качества и высокой пропускной способности канала связи. Речь идет о трафикоемких ресурсах — онлайн-видео, мессенджерах и т. п. Взамен оператор должен гарантировать подписчикам этих тарифов качественный и бесперебойный доступ к сервисам, объяснила Заева.

Растущая популярность некоторых интернет-сервисов, в первую очередь коммуникативных, негативно сказывается на доходах операторов. Российские сотовые операторы, напомнили «Ведомости», не раз высказывали претензии, например, в адрес Skype, куда перетекает трафик из их сетей (в частности, междугородные и международные звонки).

В Кемеровской области по решению суда компания-спамер, которая не погасила штрафы, наложенные региональным управлением ФАС, выплатит в общей сложности 3,2 млн руб, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.

По данным УФАС, в 2013 и 2014 годах пермское ООО «Билдинг» 12 раз было признано нарушившим ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» за рассылку сообщений рекламного характера лицам, не дававшим согласие на ее получение. В результате рекламораспространитель по каждому из дел, рассмотренных региональным антимонопольным органом, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в 100 тыс. руб.

Поскольку распространитель незаконных рекламных сообщений не оплатил наложенные УФАС штрафы, ведомство подготовило 12 протоколов по статье 20.25 КоАП РФ, увеличивших размер каждого просроченного штрафа вдвое. Документы были направлены в мировой суд по адресу регистрации ответчика.

В июле этого года мировой судья Перми после рассмотрения десяти протоколов постановил признать компанию виновной в совершении правонарушения и выплатить дополнительную двойную сумму к каждому штрафу УФАС. Таким образом, сумма штрафа по протоколам составила 2 млн руб. Кроме того, первоначальные штрафы в размере 100 тыс. руб. за нарушение рекламного законодательства были оставлены в силе. В общей сложности ООО «Билдинг» обязано выплатить штраф в размере 3 млн 200 тыс. руб.

Федеральная антимонопольная служба установила факт нарушения Федеральной таможенной службой требований частей 1 и 3 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» при осуществлении государственной закупки программного обеспечения и его обслуживания.

Как было установлено при расследовании, 21 мая 2012 года по результатам проведения открытого аукциона между ФТС и компанией «СБЛ-Техноложис» заключен государственный контракт на сумму более 300 млн руб. В соответствии с условиями контракта исполнитель должен был осуществить поставку и их дальнейшую техническую поддержку программного продукта контроля качества исходных кодов и программных продуктов Oracle.

В ходе рассмотрения дела Комиссия ФАС России зафиксировала факт создания ФТС преимущественных условий участия «СБЛ-Техноложис» в открытом аукционе за счет предоставления доступа к информации. Комиссия также установила, что программный продукт контроля качества исходных кодов и программные продукты Oracle имеют различное функциональное назначение и не связаны между собой. Таким образом, включение в состав одного лота поставки и технической поддержки различных программных продуктов привело к ограничению конкуренции на торгах, говорится в сообщении ФАС.

Российская интернет-компания «Яндекс» закрыла сделку по покупке автомобильного портала Auto.ru.

О том, что «Яндекс» договорился о покупке автомобильного портала Auto.ru за 175 млн долл., «Яндекс» сообщил через Московскую биржу в июне 2014 года. В августе сделку согласовала Федеральная антимонопольная служба.

Сумма сделки — 175 млн долл. «Яндекс» планирует дальше развивать портал, который продолжит работу по прежнему адресу — auto.ru.

Федеральная антимонопольная служба уличила поисковик «Яндекс» в распространении рекламы азартных игр. Рекламная ссылка появилась на странице «Яндекса» в июне этого года.

Как говорится в сообщении ведомства, а него обратился гражданин с указанием на распространение на территории РФ в поисковой системе рекламы покера. При наборе слова «покер» в строке поиска система «Яндекс» выдавала блок с пометкой «реклама», в котором были размещены три рекламных объявления с приглашением играть в покер. Реклама представляла собой гиперссылку для перехода на определенные сайты с игрой в покер.

По результатам рассмотрения дела «Яндексу» как рекламораспространителю ненадлежащей рекламы азартных игр выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения. Кроме того, в отношении него готовится к возбуждению дело об административном правонарушении для определения размера штрафа.

ФАС России разработала проект приказа, предусматривающий возможность проведения аукционов по передаче государственного и муниципального имущества только в электронной форме. При этом планируется, что конкурсы по выбору организатора торгов могут проводиться как в электронной, так и в действующей форме.

В настоящее время уведомление о разработке этого проекта Приказа «О проведении конкурсов и аукционов на право заключения договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, в электронной форме» размещено на официальном сайте regulation.gov.ru.

Электронная форма проведения торгов способна положительным образом повлиять на увеличение количества участников конкурса или аукциона, минимизируя риски сговора организатора торгов с его участниками, считают в ведомстве.