Ранее Комиссия ведомства признала компанию МТС как рекламодателя нарушившим часть 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». В рекламе смартфона Nokia Lumia 635 с LTE, которая прошла в феврале текущего года в эфире телеканала «Россия-1», сообщалось об акции в салонах и интернет-магазине МТС по продаже этого смартфона и указывалось на акционную цену смартфона 5990 руб. и наличие поддержки сети скоростного Интернета LTE.

Визуальный ряд рекламных роликов сопровождался пятью блоками текста, следующими друг за другом в видеоряде, продолжительность демонстрации каждого из которых на экране составляет 5 секунд. При этом текст в эти блоках был выполнен мелким шрифтом и расположен в нижней части экрана. Вместе с тем, из информации в этих блоках следовало, что приобрести смартфон по цене 5990 руб. возможно лишь при выборе одного из условий участия в акции.

Комиссия ФАС пришла к выводу, что до потребителя не доводится должным образом необходимая, существенная информация, указанная в блоках, о том, что этот смартфон возможно приобрести только при условии покупки смартфона в комплекте с тарифами Smart, Smart+ при предоплате соответствующих опций «Ежемесячная плата на три месяца», «Ежемесячная плата на 2 месяца» или предоплате «Интернет на 3 месяца» на других тарифах.

Федеральная антимонопольная служба отложила на июль рассмотрение дела в отношении Google, возбужденного по жалобе «Яндекса». ФАС переквалифицировала дело о нарушении компанией Google закона о защите конкуренции еще по одной статье, сообщает «Интерфакс».

Речь идет о статье закона, в которой говорится о злоупотреблении доминирующим положением – в данном случае на рынке предустановленных магазином приложений для операционной системы Android.

В ФАС состоялось очередное заседание, в ходе которого специалисты ФАС рассмотрели новые документы, предоставленные «Яндексом», а также задали вопросы техническим специалистам Google.

Добавить в дело еще одну статью попросили представители «Яндекса». ФАС сочла просьбу адекватной, так как российская компания предоставила документы, свидетельствующие о возможном нарушении Google этой статьи: доминируя на рынке магазинов приложений для Android, Google могла влиять на распространение приложений для этой ОС. Кроме того, ФАС и сама получила информацию о возможных нарушениях по этой статье, так как изучила документы, предоставленные Google и производителями мобильных устройств.

Первоначально дело было возбуждено по жалобе компании «Яндекс» по статье закона, в которой речь идет о недобросовестной конкуренции.

Если американская компания будет признана нарушившей статью о злоупотреблении доминирующим положением, ей грозит оборотный штраф до 15% от выручки компании на российском рынке.

Федеральная антимонопольная служба по жалобе компании «Комкор», входящей в группу компаний «Акадо», возбудила дело по признакам нарушения МГТС антимонопольного законодательства, пишут «Ведомости».

Дело будет рассматриваться 5 июня 2015 гогда. В случае признания нарушения МГТС может грозить оборотный штраф.

Из тарифной сетки, опубликованной на сайте МГТС, следует, что резервирование и эксплуатация 1 метра кабеля в кабельной канализации МГТС в месяц стоит юридическим лицам, финансируемым из бюджета, 3,6 руб. (без НДС), а с 1 января 2016 года будет стоить 4,15 руб. Для коммерческих компаний тариф составляет 5,3 руб.

В «Комкоре» считают, что разная тарификация МГТС одних и тех же услуг для разных типов юрлиц необоснованна, она нарушает принципы добросовестной конкуренции, создает дискриминационные условия ведения бизнеса для операторов, не получающих бюджетного финансирования.

«Комкор» обратился в ФАС, чтобы уравнять тарифы на доступ в подземную кабельную канализацию МГТС для бюджетных и внебюджетных организаций.

В свою очередь в МГТС считают, что тарифы законны и обоснованны, и компания готовит подтверждающие материалы для ФАС.

Федеральная антимонопольная служба разослала письмо российским сотовым операторам с просьбой договориться со своими роуминговыми партнерами о снижении межоператорских платежей, от размера которых зависит стоимость услуги для абонента, пишут «Ведомости».

Тем самым ФАС следует «Принципам справедливого роуминга» — документу, разработанному в начале 2015 года и направленному на снижение конечных цен в роуминге до «комфортных». Речь идет о снижении платы, которую оператор, заключивший договор с абонентом, перечисляет оператору «гостевой» сети, обслуживающей этого абонента во время его пребывания в другой стране. Если этот принцип заработает, то российские операторы должны будут снизить цены на голосовую связь в роуминге в три-пять раз, на SMS — до десяти раз.

На то, чтобы сотовые операторы договорились со своими партнерами в других странах, отведен срок до конца сентября 2015 года. После этого ФАС оставляет за собой право «применить меры антимонопольного реагирования».

Федеральная антимонопольная служба снова перенесла рассмотрение дела в отношении Google по жалобе «Яндекса», теперь на 1 июня, сообщает ТАСС.

В апреле этого года ФАС удовлетворила ходатайство Google о переносе срока рассмотрения дела, тогда он был назначен на 25 мая.

О том, что антимонопольная служба возбудила дело против компании Google по обращению «Яндекса» сообщил 20 февраля в Госдуме глава ведомства Игорь Артемьев. «Яндекс» обратился в ФАС по признакам, связанным с нарушением антимонопольного законодательства компанией Google.

Google считает, что не нарушает российское антимонопольное законодательство.

Столичный метрополитен не может начать установку новых «умных» камер видеонаблюдения из-за жалобы в Федеральную антимонопольную службу, сообщает M24.ru.

По словам начальника метрополитена Дмитрия Пегова, были проведены конкурсные процедуры на проект установки видеокамер. Одна из участвующих в конкурсе компаний посчитала, что метрополитен неправильно объявлял конкурс, и подала жалобу в ФАС.

После того, как вопрос с ФАС будет решен, весь метрополитен оборудуют интеллектуальной системой видеонаблюдения. По планам, камеры будут выявлять подозрительных лиц в вестибюлях и смогут распознавать подозрительное поведение и засекать оставленные в подземке предметы.

«Умные» камеры появятся в 294 зонах в вестибюлях. Затем их установят на платформах, а потом на метромостах, в перегонах, в электродепо и коллекторах. Работы планируется завершить к 2020 году.

В Москве начал работать первый в стране специальный лабораторный комплекс для измерения уровня громкости звука телевизионной и радиорекламы, сообщил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин.

Комплекс является единственным подобным объектом и будет проводить замеры для всех регионов. С 25 мая 2015 года, после вступления в силу поправок в Федеральный закон «О рекламе», направленных на ограничение громкости рекламы на ТВ и радио, Федеральная антимонапольная служба начнет проверять жалобы граждан, ставя соответствующий телеканал на мониторинг, пишет АГН «Москва».

Создание лаборатории в центре, вместо того, чтобы создавать в каждом регионе свою, связано не только с экономией средств на создание комплексов, но и для уверенности в абсолютной чистоте замера и невозможности манипулировать результатами исследования. Как пояснил Волин, в Москве возможностей внешнего влияния значительно меньше.

При создании комплекса главной задачей было понять не физический уровень громкости шума, а восприятие человеческим ухом этого уровня. Комплекс как раз обеспечивает сочетание субъективных и объективных факторов.

Задача лабораторного комплекса не находить случайные нарушения, а фиксировать «направленное и намеренное» нарушение уровня звука рекламы.

На технологию измерения уровня шума получен сертификат, сам комплекс уже протестирован. Сейчас проходит акт его передачи-приемки от Ассоциации коммуникационных агентств России к Федеральной антимонопольной службе. Именно в АКАР финансировали его создание; бюджетных средств потрачено не было.

В конце октября 2014 года Совет Федерации одобрил поправки в закон «О рекламе», направленные на ограничение громкости рекламы на ТВ и радио. Они содержат норму, устанавливающую требование к уровню громкости рекламного сообщения — звук не должен превышать средний уровень громкости прерываемой рекламой передачи. Новая редакция ч. 12 ст. 14 и ч. 11 ст. 15 закона должна вступить в силу с 25 мая 2015 года.

Федеральная антимонопольная служба рассмотрит дело в отношении американской интернет-корпорации Google по жалобе «Яндекса» 25 мая, сообщают в пресс-службе ФАС.

Ранее ФАС удовлетворила ходатайство Google о переносе срока рассмотрения дела.

Антимонопольная служба возбудила дело против компании Google по обращению «Яндекса» о нарушении антимонопольного законодательства компанией Google. Компания заявила о запрещении Google предустанавливать приложения и сервисы других интернет-компаний в устройствах, работающих на базе ее мобильной операционной системы Android.

Google считает, что не нарушает российское антимонопольное законодательство.

Подобное расследование достаточно долго проводится и в Евросоюзе в связи со злоупотреблением доминирующим положением и сговором с производителями.

Как сообщил советник Google по конкуренции Теро Луко, американская корпорация считает, что не нарушает российское антимонопольное законодательство, и надеется, что предоставленные Федеральной антимонопольной службе материалы «на стороне компании», пишет РБК.

ФАС назначила на 13 апреля рассмотрение дела в отношении Google по жалобе российского поисковика «Яндекс» о запрещении Google предустанавливать приложения и сервисы других интернет-компаний в устройствах, работающих на базе ее мобильной операционной системы Android.

Однако в Google утверждают, что производитель остается свободным в выборе приложений для предустановки. Луко также напомнил, что для получения лицензии на установку приложений Google производители мобильных устройств заключают с интернет-корпорацией соответствующее соглашение. В этом случае корпорация вправе устанавливать требования по их использованию.

Пользователи также остаются свободными в выборе, так как они могут удалить все предустановленные приложения Google и заменить их другими программами из магазина приложений, а также сменить поисковик, установленный по умолчанию.

Также у корпорации существует соглашение, по которому она может делиться с производителями устройств доходами от поисковых запросов, которые генерируются через поисковик Google. Но в компании отказались раскрывать, сколько мобильных устройств, продаваемых на территории России, подпадают под соглашение о распределении прибыли.

Если ФАС признает Google нарушившей российское антимонопольное законодательство, компания проанализирует решение. У нее останется возможность либо оспорить его в апелляционной инстанции, либо изменить условия соглашений, распространяющиеся на российскую юрисдикцию.

Начальник Управления контроля транспорта и связи ФАС России Дмитрий Рутенберг рассказал о результатах внедрения услуги MNP (переносимость мобильного номера) в России.

По данным ФАС, эта услуга остается маловостребованной, и процент воспользовавшихся ей по сравнению с другими странами очень низок — всего 0,4%, тогда как в США, например, этот показатель составляет 5,5%, а в Финляндии — 12%. В первую очередь это связано с тем, что более 80% абонентов в РФ обслуживаются тремя операторами связи, и в некоторых регионах другие операторы просто отсутствуют, заявил Рутенберг.

При этом, считают в ФАС, наибольший эффект переносимость номеров должна дать в сфере госзаказа. Антимонопольное ведомство постоянно рассматривает жалобы на условия конкурсов по предоставлению услуг сотовой связи. Уже установлено, что необоснованный отказ в переносе абонентского номера является актом недобросовестной конкуренции. Из этого следует, что решительный регулятор и качественная правовая база существенно помогают внедрению MNP, отметил Рутенберг.

Из российского опыта внедрения переносимости номеров можно сделать вывод, что требуется стимулирование появления новых операторов связи, а также более тщательное информирование граждан о возможностях и условиях переносимости номера.

В ФАС также напомнили, что планируется внедрение услуги LNP (переносимость фиксированного номера). В ведомстве считают, что такие услуги стимулируют не только улучшение качества и увеличение зоны покрытия, но и создание новых тарифных предложений.