Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждение Apple, из-за запрета рассказывать покупателям приложений в App Store об альтернативных способах оплаты.

О проблеме хорошо известно владельцам устройств на платформе iOS и разработчиков приложений для нее. Товары бывает дешевле купить на другой площадке, поскольку Apple берет комиссию от 15 до 30% с каждого платежа в App Store. При этом Apple запрещает разработчикам iOS-приложений сообщать пользователям о том, что есть другие способы оплаты товара. В том числе в приложении не допускаются ссылки на сайт разработчика или сервиса и формы регистрации с переходом на сайт в браузере. Приложения, которые нарушают эти требования, Apple не допускает в App Store.

«Указанными действиями Apple ограничивает разработчиков в самостоятельном поведении, что негативно сказывается на конкуренции и может приводить к росту цен на продукцию разработчиков», — заявили в антимонопольной службе.

В связи с этим ФАС предупредила Apple, что она должна устранить признаки нарушений. Сделать это нужно не позднее 30 сентября.

В марте антимонопольное расследование в отношении Apple открыли в Великобритании. Местный регулятор пришел к заключению, что запрет на использование сторонних платежных систем в приложениях для App Store может ограничивать конкуренцию. В Apple в ответ заявили, что ее условия «справедливые и равные», добавив, что готовы сотрудничать с властями.

27 августа Apple объявила, что позволит разработчикам информировать клиентов об оплате их услуг за пределами App Store. Это позволит избежать комиссии за использование «фирменного» магазина приложений.

Претензии ФАС в рамках административного дела, рассматриваемого ведомства, могут обойтись «Яндексу» в 4,377 млрд руб. Об этом говорится в отчете Yandex N.V., головной компании группы «Яндекс» за второй квартал; при этом компания не признает ответственность в отношении предъявляемых к ней претензий.

ФАС с середины 2020 года рассматривает жалобу Avito, «Туту.ру», «Циан», ivi, 2ГИС и других компаний на так называемые колдунщики — интерактивные виджеты, появляющиеся на странице результатов поиска. В таких виджетах «Яндекс» в основном показывал собственные сервисы, что делало их более заметными в результатах поиска, утверждается в жалобе. После проверки в феврале 2021 года ФАС вынесла предупреждение поисковику и выставила условие, чтобы он прекратил дискриминировать другие сервисы и до 1 апреля создал равные условия для всех компаний. «Яндекс» не выполнил требования, и ФАС возбудила дело о нарушении закона «О защите конкуренции». Впоследствии компания опубликовала условия, на которых другие игроки могут быть представлены в поиске через обогащенные (расширенные) ответы, но пожаловавшиеся в ФАС компании раскритиковали предложение. Чтобы попасть в обогащенный ответ, желающие должны предоставить поисковику большой объем данных, поддерживать на своих ресурсах авторизацию и оплату через инструменты компании. Очередное заседание по делу назначено на 23 сентября.

Ранее интернет-компания не давала оценок потенциального ущерба от антимонопольного разбирательства, но лишь сообщала о риске возможных затрат на него, добавляя, что максимальный размер штрафа от ФАС может составить 15% от годовой выручки за предыдущий год на соответствующем рынке.

Федеральная антимонопольная служба наложила на компанию Booking.com оборотный штраф в 1,3 млрд руб.

Booking.com оштрафовали за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Как пояснили в ФАС, сервис «навязывал российским гостиницам и отелям невыгодные условия договоров», в соответствии с которыми они были обязаны соблюдать паритет цен, наличия номеров и условий во всех каналах продаж и распространения своих услуг.

«Мы всегда вносили свой вклад в развитие индустрии туризма и твердо уверены, что наша практика паритета цен является справедливой и позволяет Booking.com поддерживать экосистему путешествий, как мы всегда это делали», — заявили в компании агентству РБК, пообещав обжаловать решение о штрафе.

Жалобу в ФАС, реагируя на обращения отечественных отельеров, подала организация малого и среднего предпринимательства «Опора России». Ведомство, со своей стороны, в ноябре 2019 года выдала Booking.com предупреждение, потребовав добровольно прекратить нарушать российский закон «О защите конкуренции». Сервис предупреждение не исполнил, поэтому в декабре 2019-го в его отношении было возбуждено антимонопольное дело, по итога рассмотрения которого в декабре 2020 года сервис был признан нарушителем закона, служба выдала Booking.com предписание отказаться от паритета цен при работе с российскими гостиницами и другими объектами размещения. При этом ФАС оценила рыночную долю Booking.com в России: среди всех агрегаторов информации о средствах размещения в России, сервис занимал почти 80% рынка в стоимостном выражении и 84% — в натуральном.

В первой половине 2021 года общемировая выручка головной компании Booking Holdings составила 3,3 млрд долл. Из-за пандемии бизнес не приносит прибыли компании: ее чистый убыток в январе-июне равнялся 222 млн долл.

Федеральная антимонопольная служба продлила рассмотрение дела против «Яндекса» о так называемых «колдунщиках» — интерактивных виджетах, появляющихся на странице результатов поиска после рекламы. Рассмотрение дела перенесено на 25 августа.

Компания не исполнила предупреждение службы о необходимости обеспечить равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы, не предприняла меры по прекращению предоставления преимуществ в поиске для сервисов, входящих в группу «Яндекс», и не предоставила антимонопольной службе информацию о предлагаемых и обсуждаемых условиях предоставления равных возможностей по продвижению в поиске для всех участников, сообщили в ФАС.

В середине 2020 года Avito, «Туту.ру», ЦИАН, ivi и 2ГИС пожаловались в ФАС, заявив, что интернет-компания делает более заметными в выдаче собственные сервисы. В феврале 2021 года антимонопольная служба вынесла предупреждение «Яндексу» с требованием прекратить дискриминировать в поисковой выдаче ссылки на компании, которые не входят в группу, до 1 апреля предоставить равные условия для всех сервисов, а также раскрыть механизм продвижения ссылок и привлечения внимания пользователей. «Яндекс» этого не сделал, и в апреле ФАС возбудила дело против интернет-компании по признакам нарушения закона «О защите конкуренции».

После этого компания опубликовала принципы, по которым сторонние сервисы могут получить возможность быть представленными в поиске с помощью обогащенных (расширенных) ответов. Для этого им нужно предоставить «Яндексу» большой объем данных, поддерживать на своих ресурсах авторизацию и оплату через инструменты интернет-компании. Пожаловавшиеся в ФАС компании такие условия не устроили.

Федеральная антимонопольная служба одобрила заключение соглашения по построению сетей стандарта 5G для «Ростелекома», «Башинформсвязи», «Вымпелкома» и «Мегафона». Если данное соглашение будет реализовано, то все участники рынка подвижной радиотелефонной связи получат равный доступ к радиочастотам, говорится в сообщении службы.

В марте в Москве появилась первая в стране пилотная сеть 5G, которая пока что доступна некоторым пользователей оператора сети — МТС. Владельцы устройств, поддерживающих 5G, могут бесплатно воспользоваться безлимитным Интернетом скоростью до 1,5 Гбит/c.

В ноябре правительственная комиссия утвердила «дорожную карту» развития сетей 5G в России, согласно которой к 2024 году как минимум в десяти городах-миллионниках должны появиться сети пятого поколения.

На компанию Apple наложен оборотный штраф в размере 906 млн руб. из-за злоупотребления доминирующим положением на рынке мобильных приложений для устройств под iOS, сообщила Федеральная антипономольная служба.

Действия компании привели к «предоставлению конкурентных преимуществ собственным продуктам и одновременному ухудшению условий распространения продуктов конкурентов — приложений «родительского контроля», настаивает надзорное ведомство.

Ранее ФАС сообщала, что признала Apple злоупотребившей доминирующим положением на рынке распространения приложений по двум пунктам — препятствование разработчикам приложений родительского контроля и непрозрачные правила допуска приложений в App Store.

Изначально дело было возбуждено по заявлению «Лаборатории Касперского», которая указала на необоснованное отклонение версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids со стороны Apple, в результате чего очередная версия KSK лишилась «существенной части функционала». В то же время Apple включила в состав iOS 12 собственное приложение Screen Time, которое по своим возможностям совпадает с приложениями родительского контроля.

В «Яндексе» не согласны с Федеральной антимонопольной службой, которая обвинила интернет-компанию в ограничении конкуренции и завела на нее дело.

«Мы не согласны с обвинением в ограничении конкуренции и готовы отстаивать свою позицию. Обогащенные ответы на поиске — это мировая практика, все поисковики дают расширенные ответы пользователям», — цитирует заявление пресс-службы «Яндекса» агентство РБК.

В интернет-компании отметили, что к такой технологии прибегают свыше 30 тыс. компаний. «Более того, мы уже расширяем доступные технологии обогащенного ответа для наших партнеров», — добавили в «Яндексе».

В феврале ФАС вынесла предупреждение компании, указав, что «Яндекс» в поисковой выдаче предоставляет преференции собственным сервисам, включая «Авто.ру», «Яндекс.Недвижимость», «Яндекс.Работу», «Яндекс.Маркет», «Яндекс.Медиасервисы» и «Кинопоиск». Реклама этих сервисов появляется в «колдунщиках» — интерактивных виджетах, которые всплывают на странице результатов поиска после рекламы и перед органической выдачей — прогнозом погоды, переводом слова или картинкой. По мнению ФАС, сервисам, которые не принадлежат «Яндексу», попасть в «колдунщики» тяжелее.

Ведомство обязало компанию прекратить предоставлять преимущество своим сервисам, раскрыть для остальных компаний свой механизм продвижения ссылок и привлечения внимания пользователей, а также дать возможность им воспользоваться другим. Поисковая выдача, согласно требованию ФАС, должна формироваться по единым правилам ранжирования. В «Яндексе» тогда заявили, что исполнение всех этих требований может ухудшить качество поиска для пользователей.

Поскольку до 1 апреля требования ФАС исполнены не были, служба возбудила дело в отношении «Яндекса». Согласно статье КоАП о злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке, компанию могут оштрафовать.

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против «Яндекса».

«Антимонопольный орган исследует возможные антиконкурентные практики по продвижению сервисов группы ООО «Яндекс» в поисковой выдаче, а также оценит последствия, к которым привели (могли привести) такие практики», — сообщается на сайте регулятора. В случае, если со стороны компании выявят нарушения, ей грозит штраф.

В феврале надзорное ведомство вынесло «Яндексу» предупреждение, заявив, что он занимается дискриминацией в поисковой выдаче ссылок на компании, которые не входят в его цифровую экосистему. Как утверждалось, «Яндекс» в своей поисковой выдаче предоставляет преимущество собственным сервисам, в том числе «Яндекс.Маркет», «Яндекс.Медиасервисы» и «Кинопоиск», которые появлялись в так называемых «колдунщиках» — интерактивных виджетах, которые возникают на странице с результатами поиска.

Регулятор счел, что действия «Яндекса» могут привести к созданию дискриминационных условий на рынке. ФАС обязала интернет-компанию до 1 апреля предоставить «равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы», однако это требование не было исполнено, заявили в ведомстве.

От «Яндекса» также потребовали полностью раскрыть свой механизм продвижения ссылок и привлечения внимания пользователей, в том числе с помощью «колдунщиков», и предоставить сторонним компаниям возможность пользоваться такими механизмами.

Летом 2020 года сервисы Avito, «Туту.ру», ЦИАН, Ivi и 2ГИС, направили в ФАС жалобу из-за использования «колдунщиков». В 2019 году на «Яндекс» из-за поисковой выдачи жаловался «Кассир.ру».

Федеральная антимонопольная служба оштрафовала компанию «Лаборатория Касперского» за недостоверную рекламу одного из ее программных продуктов, Kaspersky Password Manager.

«ФАС России наложила штраф на 'Лабораторию Касперского'. Причина — недостоверная реклама программного обеспечения Kaspersky Password Manager», — цитирует сообщение антимонопольной службы РБК.

В ФАС пояснили, что компания сообщала «не соответствующую действительности цену на продукт».

Информация о цене продукта распространялась через «Яндекс.Директ» с июля 2018-го по вторую половину сентября 2020 года. Однако с 12 августа 2020 года цена Kaspersky Password Manager увеличилась до 900 руб. за лицензию на одного пользователя за один год. При этом в рекламной кампании использовались объявления с указанием цены в 450 руб.

В компании объяснили ситуацией «ошибкой технического характера», из которой «некоторое время в сервисе 'Яндекс.Директ' продолжала распространяться реклама этого приложения, где была указана старая цена», подчеркнув, что после получения информации о несоответствии цены оперативно устранили ошибку.

Штраф за нарушение составил 100 тыс. руб.

Повышение тарифов на услуги связи Tele2 связано с увеличением трафика в период эпидемии коронавируса и возросшими требованиями клиентов к качеству и наполнению сервисов.

«Пандемия привела к экспоненциальному росту трафика в сетях Tele2 — ежемесячно на 15% в течение 2020 года. При этом критически возросли требования абонента к качеству и наполнению сервисов: клиентам нужен быстрый бесперебойный Интернет, широкое покрытие и большой объем услуг в пакете», — приводит комментарий оператора агентство РБК.

В Tele2 отметили, что компании приходится иногда корректировать устаревшие тарифы, чтобы клиенты могли иметь сервис на должном уровне; абонентская плата была скорректирована в среднем на 20 руб.

Оператор сообщил, что предоставил ФАС экономическое обоснование корректировок, заранее выполнив «все процедуры по уведомлению регулятора о планируемых изменениях», а также выразил готовность к конструктивному диалогу с антимонопольным ведомством.

Ранее ФАС сообщила о возбуждении дела в отношении ООО «Т2 Мобайл» (оказывает услуги мобильной связи под брендом Tele2) в связи с повышением тарифов на услуги сотовой связи, что, отметила служба, «в отсутствие технологического, экономического и иного обоснования ущемляет интересы потребителей».

По данным ведомства, с января 2021 года услуги для 12 млн абонентов Tele2 подорожали в среднем на 13%.

В июле 2020 года антимонопольная служба предъявляла претензии оператору из-за невыполнения им предписания о снижении тарифов на свои услуги в период эпидемии, обязав оператора привести тарифы на услуги к уровню мая.